nie kazdy zdzierży żywot skurczybyka i se słodzi, jak ja np. mnie oni nie bolą. w sensie bolą ale tekstami jak miewam upadki formy, ale to chyba dobry ból.

Izlude napisał:

kudlacz napisał:

@Izlude:

przereklamowany bo dobrze znany? gdyby byli słabvi to połowa nurtu melodeathu by się na nich nie wzorowała a tak jest i to chyba przeczy "słabości" tego zespołu. i najbardziej znanymi z trójki prekursorów pewnie dlatego, że najmniej surowo grali i do większej liczby ludzi ta muzyka trafiała

Nie widziałem, że się odniosłeś do mojej wypowiedzi. Popularność nie ma tu nic do rzeczy, bo można być bardzo znanym i tworzyć znakomitą muzykę. Problem z In Flames mam taki, że ich muzyka mnie nie nakręca ani trochę, co więcej - ponad połowa tego całego wesolutkiego niby-to-śmierć metalu co się nimi wzoruje jest dla mnie nie do przełknięcia.

FurFur napisał:

Te melodyjki są już tak banalne, cukierkowe i przewidywalne, że głowa boli. W starych płytach jest więcej surowości.

No właśnie. Łagodząc brzmienie z pewnością zyskali na słuchaczach z czego większość to młodzi ludzie, dopiero zaczynający słuchać ciężkiego grania.

Najnowsza płyta skutecznie mnie odrzuciła. Próbują jakiś epickich riffów a wychodzi lipa (bez obrazy ), no i wokal do zaorania. Jaki jest ich najlepszy album? Bo szczerze się dziwie czym się Ci ludzie jarają.

"Clayman" lepszy. I EPka "Trigger". Resztę zaorać.

http://www.youtube.com/watch?v=GhUY-6ghM0k

Prawda jest taka, że Anders się wypala.

A z całej dyskografii mega wyjątkowy i mega zajebisty jest debiut.